不論哪一種看盤軟體，當你查閱個股時，除了圖譜更重要的就是查看螢幕右側的資料框，它是反映個股即時的區(qū)，在這個區(qū)的上方是即時買賣盤，下方是分筆成交明細，而中間給出的則是依據(jù)買賣盤與成交明細作出的階段性總結的各項動態(tài)資料，其中包括現(xiàn)價、均價、漲幅、今開、最高、最低、總手、現(xiàn)手、外盤、內(nèi)盤和量比數(shù)據(jù)。

　　我們不禁要問，為什么在這個區(qū)中要顯示這樣一個量比指標的資料？而不是其他的即時信看息呢？可想而知，這是一個被公認的實用型成交量指標，否則就不會享受如此高級別的“待遇”了。

　　從量比指標定義上看，它是當天每分鐘平均成交量與前五天內(nèi)每分鐘平均成交量的比，

　　公式是：(當天即時成交量/開盤至今的累計N分鐘)/(前五天總成量 /1200分鐘)。這個指標所反映出來的是當前盤口的成交力度與最近五天的成交力度的差別，這個差別的值越大表明盤口成交越趨活躍，從某種意義上講，越能體現(xiàn)主力即時做盤，準備隨時展開攻擊前蠢蠢欲動的盤口特征。因此量比資料可以說是盤口語言的翻譯器，它是超級短線臨盤實戰(zhàn)洞察主力短時間動向的秘密武器之一。(大盤正面臨嚴峻考驗，股指回落散戶如何操作？)

　　一直以來，本人堅決反對投資者將指標曲線金叉與死叉的信號當作臨盤實戰(zhàn)買賣依據(jù)，這是用指標用到走火入魔的境界，殊不知許多技術指標多是憑主觀感覺編寫出來的，根本就經(jīng)不起科學統(tǒng)計的驗證，即使在當前看起來勝率相當高的技術指標，在不同的大勢背景下，它的成功率也會有天壤之別。

　　比如隨機KDJ指標采用的資料是當天收盤價減去9天內(nèi)最低價的值，再除以9天內(nèi)最高價減去9天內(nèi)最低價的值，然后利用簡單移動平均函數(shù)編寫成KDJ指標，該指標沒有全面采用客觀存在的資料，而是抽取N天內(nèi)最高與最低價的做法，使得實際的反映在指標上的時候，嚴重失真，從而造成誤導。我們將它做為條件選股公式對其進行成功率多頭測試，發(fā)現(xiàn)每年中每個月盈利10%的成功率均小于50%，真的連賭徒博奕都不如。此外諸如市場普遍認同的MACD、RSI等技術指標均難以如實反映市場，而多數(shù)投資者卻奉為至寶，難怪十賭九輸。

　　與如上所述的各種技術指標完全不同的是，量比指標依據(jù)的是即時每分鐘平均成交量與之前連續(xù)5天每分鐘平均成交量的比較，而不是隨意抽取某一天的成交量作為比較，所以能夠客觀真實地反映盤口成交異動及其力度。從操盤的角度看，量比指標直接反映在區(qū)中，其方便快捷勝過翻閱其他的技術指標曲線圖

　　越是擁有多年實戰(zhàn)經(jīng)歷的人，越是瞧不起盤面提供給我們的一些最原始最基本的資料，這種心高氣傲的浮躁心理往往淹沒了我們對一些看起來平常卻十分有效的分析工具的客觀認知，就象那條與分時走勢線相伴而行的黃色均價線，對于一個超級短線高手來說，其實是一個非常重要的研判工具。

　　與K線圖上以每天收盤價作為統(tǒng)計依據(jù)的均線不同，均價是以盤口總成交額除以盤口總成交量的運算方式測算當前每一股的平均成交價，十分精確地統(tǒng)計出當前所有參與者的綜合持倉成本。因此，有了這條均價線，我們就可以在盤面作一些簡單的推理：

　　當股價持續(xù)在均價線上方運行時，表明市場預期較好，買盤踴躍，當天介入的大部分投資者都能賺錢，這是盤口強勢特征；當股價持續(xù)在均價線下方運行時，表明市場預期較差，賣盤踴躍，當天介入的大部分投資者都虧錢,屬弱勢特征；當均價線從低位持續(xù)上揚時，表明市場預期提高，投資者紛紛入場推進股價上漲，綜合持倉成本不斷抬高，對股價形成支撐；當均價線從高位持續(xù)下挫時，表明市場預期較差，投資者紛紛離場迫使股價下跌，綜合持倉成本不斷下降，對股價形成壓制。

　　一般來說，昨天收盤價是今天盤口多空力量的分水嶺，如果開盤后半小時內(nèi)均價線在昨天收盤價上方持續(xù)上揚，那么，該股屬極強勢且當天收出中長陽的概率較大；開盤后半小時內(nèi)均價線在昨天收盤價下方持續(xù)創(chuàng)新低，該股屬極弱勢且當天收出中長陰的概率較大。

　　總之，均價線是超級短線實戰(zhàn)的一個重要研判工具，它與分時走勢交叉錯落，如影隨形，臨盤運用因人而異，特別當一輪極端炒作的主升浪行將結束之時，盤口拉高的股價突然一改強勢上攻個性，擊穿均價線后大幅回落，此后如果均價線失而復得，得而復失，則是超短線出局信號。