建倉行為的三個(gè)主要資金投資方式

　　一般來講建倉的行為分為三個(gè)主要資金投資方式：簡(jiǎn)單投資模式，復(fù)合投資模式，組合資金投資模式。三種模式具體的使用方法如下：

　　一、簡(jiǎn)單投入模式：簡(jiǎn)單投入模式一般來講是二二配置，就是資金的投入始終是半倉操作，對(duì)于任何行情下的投入都保持必要的、最大限度的警惕，始終堅(jiān)持半倉行為，對(duì)于股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)投資首先要力爭(zhēng)做到立于不敗之地，始終堅(jiān)持資金使用的積極主動(dòng)的權(quán)利，在投資一但出現(xiàn)虧損的情況下，如果需要補(bǔ)倉行為，則所保留資金的投資行為也是二二配置，而不是一次性補(bǔ)倉，二二配置是簡(jiǎn)單投入法的基礎(chǔ)模式，簡(jiǎn)單但具有一定的安全性和可靠性。但二分制的缺點(diǎn)在于投資行為一定程度上缺少積極性。

　　二、復(fù)合投資模式：復(fù)合投資模式的投資方式是比較復(fù)雜的，嚴(yán)格講是有多種層次劃分的，但主要有三分制和六分制。1、三分制主要將資金劃分為三等份，建倉的行為始終是分三次完成，逐次介入，對(duì)于大資金來講建倉的行為是所判斷的某個(gè)區(qū)域，因此建倉的行為是一個(gè)具有一定周期性的行為。三分制的建倉行為一般也保留三分之一的風(fēng)險(xiǎn)資金，相對(duì)二分制來講，三分制的建倉行為更積極一些，在三分制已投入的三分之二的資金建倉完畢并獲得一定利潤的情況下，所保留的剩余的三分之文章來源dwzrufcoy.cn一的資金可以有比較積極的投資態(tài)度。三分制的投資模式并不復(fù)雜，比較二分制來說更加科學(xué)一些，在投資態(tài)度上比二分制更具積極性，但這種積極的建倉行為必須是建立在投資的主體資金獲得一定利潤的前提下。三分制的缺點(diǎn)在于風(fēng)險(xiǎn)控制相對(duì)二分制來講要低于二分制的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。2、六分制是相對(duì)結(jié)合二分制和三分制的基本特點(diǎn)，積極發(fā)揮兩種模式的優(yōu)點(diǎn)而形成的。六分制的建倉行為具體的資金劃分如下：六分制將整體投入資金劃分為六等份，六等份的資金分三個(gè)階梯。A、第一階梯為1單位既占總資金的1/6，B、第二階梯占2個(gè)單位既占總資金的1/3，C、第三階梯為3單位既占總資金的1/2。六分制的建倉行為相對(duì)比較靈活，是A、B、C三個(gè)階梯的資金的有效組合，可以根據(jù)行情的不同按照（A、B、C）（A、C、B）（B、A、C）（B、C、A）（C、A、B）（C、B、A）六種組合使用資金，但在使用過程中不論那一種組合，最后的一組都是風(fēng)險(xiǎn)資金，同時(shí)不論在那個(gè)階梯上，資金的介入必須是以每個(gè)單位逐次遞進(jìn)。在使用A、B、C三種階梯的資金的同時(shí)也可以在使用B階的資金用二分制，使用C階的資金使用三分制，這樣就更全面。六分制是一個(gè)相對(duì)靈活機(jī)動(dòng)、安全可靠的資金投入模式，在投資行為上結(jié)合了上面兩種方法的優(yōu)點(diǎn)，但缺點(diǎn)是在使用過程中的程序有些復(fù)雜。

　　三、組合資金投資模式

　　組合資金投資模式與前面所論述的角度不完全一樣，嚴(yán)格講不是以資金量來劃分，而是以投資的周期行為來劃分資金，主要分為長、中、短周期三種投資模式來決定資金的劃分模式。一般現(xiàn)在來講都是將總體資金劃分為4等份，即長、中、短三種資金以及風(fēng)險(xiǎn)控制資金四部分。

　　從上面我們可以看出來每種不同的資金的劃分以及建倉模式應(yīng)該是多角度的，所以建倉行為是建立在執(zhí)行者準(zhǔn)確的判斷的基礎(chǔ)上，但科學(xué)的建倉行為可以文章來源dwzrufcoy.cn更強(qiáng)的控制了決策者的決策風(fēng)險(xiǎn)，因此決策層的決策與科學(xué)的建倉行為是密不可分的。建倉行為不是一種單一的模式，每種模式都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，但相對(duì)比較而言，六分法的劃分方法是比較科學(xué)的，但越科學(xué)的方法可能就越復(fù)雜，因此在復(fù)雜的情況下，我們用六分法來劃分資金投資股票，同時(shí)用二分法、三分法的控制原理來做資金投入分析就比較簡(jiǎn)單化，從而化繁為簡(jiǎn)。