金融債券能夠較有效地解決銀行等金融機構的資金來源不足和期限不匹配的矛盾。一般來說，銀行等金融機構的資金有三個來源，即吸收存款、向其他機構借款和發(fā)行債券。

　　同樣起著擴大信貸資金規(guī)模的作用的，還有商業(yè)銀行資金的來源，金融債券與存款之間在行為方式和功能等方面有什么區(qū)別呢？

　�。�1）籌資的目的不同

　　吸收存款在一定意義上是全面擴大銀行資金來源的總量，而發(fā)行債券則著眼于增長長期資金來源和滿足特定用途的資金需要。

　�。�2）籌資的機制不同

　　吸收存款是經(jīng)常性的、無限額的，而金融債券的發(fā)行是集中的、有限額的。在存款市場上，商業(yè)銀行在很大程度是處在被動地位，存款規(guī)模取決于存款者的意愿，因而存款市場屬于買方市場性質。而發(fā)行性金融債券的主動權在銀行手中，因而它屬于賣方市場，是銀行的“主動負債”。

　�。�3）籌資的效率不同

　　由于金融債券的利率高于存款的利率，對客戶具有較強的吸引力，因而其籌資的效率在一般情況下高于存款。

　�。�4）所籌集資金的穩(wěn)定性不同

　　金融債券一般都具有明確的償還期，因而資金的穩(wěn)定性強;存款的期限具有較大的彈性，即便是定期存款，在特定的狀況下也可提前支取，因而資金的穩(wěn)定性較差。

　�。�5）資金流動性不同

　　金融債券一般不記名，有廣泛的二級市場流通轉讓，具有較強的流動性。而存款，一般都是記名式的，資金一旦轉化為存款，債權債務關系便被固定在銀行和客戶之間，因而資金的流動性差。

　�。�6）吸收存款受到的準備金率的影響，而金融債券獲得的資金則不受其影響。