另外，還可以看到，指數(shù)處于高位時(shí)，兩者的變化關(guān)系更復(fù)雜些，顯示對(duì)機(jī)構(gòu)主力而言，派發(fā)比吸籌要困難得多。

　　考慮到主力機(jī)構(gòu)分散在廣州、廣東其他地區(qū)、江蘇、浙江的可能性，筆者也另外對(duì)上述地區(qū)與深滬京七地區(qū)全部市值總比重與深圳成分指數(shù)、深圳綜合指數(shù)的走勢(shì)分別作了比較，結(jié)論是一致的。

　　因?yàn)樯献C指數(shù)與深圳成指大的走勢(shì)是一致的，因此深滬京三地深市托管市值總比重變化趨勢(shì)，也同樣有助于分析判斷上證指數(shù)的走勢(shì)。

　　用深滬京三地深市托管市值總比重的變化趨勢(shì)判斷大盤走勢(shì)，有以下突出優(yōu)點(diǎn)：

　　1、超前性。機(jī)構(gòu)主力吸籌派發(fā)的困難使得大機(jī)構(gòu)在操作的同時(shí)，必須設(shè)法維持大盤的原有走勢(shì)不變，因此深滬京三地深市托管市值總比重的變化往往領(lǐng)先于大盤走勢(shì)兩個(gè)月左右，普通投資者可以據(jù)此提前作出判斷。

　　2、有效性。單個(gè)主力改變操作地區(qū)，對(duì)深滬京三地托管市值總比重并無(wú)影響。同時(shí)，事實(shí)上目前不存在主力機(jī)構(gòu)集體轉(zhuǎn)移、分散到全國(guó)各地的可能性，最多在鄰近的廣東其他地區(qū)及江浙一帶分散一些，我們依然可以進(jìn)行類似的分析。

　　3、抗干擾性。在包括投資基金在內(nèi)的大量主力機(jī)構(gòu)集中于深滬京三地的狀況發(fā)生變化之前，現(xiàn)階段市場(chǎng)主力常常使用各種掩飾其真實(shí)意圖的操作手法，如同時(shí)在多個(gè)券商、營(yíng)業(yè)部操作、對(duì)敲、轉(zhuǎn)托管、使用普通投資者帳戶、制造技術(shù)騙線等，但這并不能影響三地托管市值總比重。

上一頁(yè)  [1] [2]