經(jīng)典范例：

　　以牡丹江 上市以來的周K線圖為例：第1上升浪是1999年5月21日－9月16日期間，其股價由5.03元上漲至9.28元方才見頂回落，漲幅高達(dá)80％；第2調(diào)整浪是9月17日－12月30日期間，其股價從9.18元下跌至6.55元方才調(diào)整到位，第2浪長度為2.63元；在該股下跌近30％之后，又于2000年1月起至2月18日期間發(fā)動具有爆發(fā)力的第3上升浪，其股價由6.48元上漲至14.14元方才見頂回落，漲幅高達(dá)117％；由于該股的第三上升浪又快又猛，因此第四調(diào)整浪從2000年2月21日———2001年2月21日整整用了1年的時間在8.9－11.5元的區(qū)間內(nèi)窄幅橫向整理，來消化獲利籌碼，洗盤震倉，期間第4浪長度為2.59元與第2浪的長度相似，可指示投資者確認(rèn)該股調(diào)整后的支撐位；直到2001年2月22日該股的老主力才再度發(fā)動新一輪的上攻行情，從9.69元起步，穩(wěn)步盤升至17元后，方在成功運作完第五上升浪，漲幅高達(dá)76％。由于該股已成功運作了完整的5個上升波浪，牛市周期已經(jīng)完成，因此剩下的時間將是主力考慮該如何派貨的問題。從目前該股主力正在運作第A浪下跌浪來看，尚在其中的投資者可等該股運作第B反彈浪的時候逢高減磅。

　　波浪理論的缺憾：

　　（1）。波浪理論對怎樣才算一個完整的浪，并無明確的定義，在股市走勢的實際升跌中，常常不按5升3跌這個機械模式出現(xiàn)，究競?cè)绾螖?shù)浪完全由個人的主觀所決定。每一個波浪理論家，包括艾略特本人，很多時候都會被這樣一個問題困擾：即一個浪是否已經(jīng)完成而開始了另一個浪呢？不同浪的判斷對后市走勢的判斷便大不一樣，據(jù)此操作的風(fēng)險就相當(dāng)大。

　�。�2）。波浪理論的浪中有浪，可以無限延升，升浪中可以包括所有升勢，甚至一個巨型浪，一百年都可以，而下跌浪也是如此。并且，無論升浪或跌浪都經(jīng)常出現(xiàn)各種變異形態(tài)，從而使得對浪的劃分相當(dāng)繁雜和難以把握，由此也使波浪理論難以進行實際運用或判斷錯誤的概率增加。

　�。�3）。波浪理論往往用于對大勢的判斷，但不能運用于個股的選則，因此有局限性。

　�。�4）。波浪理論以神奇數(shù)字為依據(jù)，其合理性沒有得到論證，因而仁者見仁，智者見智，很難找到令人信服的科學(xué)依據(jù)。

上一頁  [1] [2]