可以看到榮耀暢玩6A以54秒的成績(jī)完成測(cè)試，而vivo Y55足足要1分22秒。測(cè)試環(huán)節(jié)中，最后一項(xiàng)開(kāi)啟游戲的應(yīng)用vivo Y55耗時(shí)較長(zhǎng)，那么排除最后一項(xiàng)只看前七項(xiàng)完成度，榮耀暢玩6A用時(shí)38秒，vivo Y55用時(shí)47秒，同樣是完勝。可見(jiàn)EMUI系統(tǒng)優(yōu)化給力，榮耀暢玩6A確實(shí)不負(fù)千元機(jī)小鋼炮的美譽(yù)。

　　寫在最后

　　榮耀暢玩6A與vivo Y55兩款機(jī)器均屬線下爆款，沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害，相比之下價(jià)格更實(shí)惠、性能更出色的榮耀暢玩6A確實(shí)要更好。無(wú)論是外觀做工、指紋應(yīng)用、續(xù)航能力還是系統(tǒng)流暢度，榮耀暢玩6A都達(dá)到千元機(jī)標(biāo)桿之準(zhǔn)。